全くの無知よりも予備知識がある方がフィッシング詐欺にかかりやすい：米大学研究結果（The Register）

実験の結果は、ある部分においては、大方の読者の予想と一致している。理系の学生は文系の学生に比べてクリック率が低い（工学・情報技術学部では 65 ％、自然科学・数学学部では 70 ％）。文系の教養・人文科学・社会科学学部ではクリック率は 80 ％だった。

国際 TheRegister

2018.12.13 Thu 9:00

一日の PC 使用時間が 0 ～ 4 時間の被験者はクリック率が高い（デモグラフィック要因別のフィッシングメールクリック率より）全 1 枚拡大写真

　ソーシャル・エンジニアリングとは何かを理解しているユーザーの方が、おめでたい無知の世界に生きているユーザーよりもフィッシング詐欺にかかる確率が高い。

　メリーランド大学ボルチモア郡校（ UMBC ）の学生を対象にした研究によると、どうやらそういうことらしい。

　セキュリティ上で何らかの問題が発生した時、そこにヒューマンエラーが関わっている確率は 95 ％であることを示す IBM のデータを下敷きに、UMBC のコンピューターサイエンス・電気工学部の研究者らがフィッシングに関する実験を行った。人口統計学的な要因とフィッシングへのかかりやすさには連関性があるのか、探る試みだ。（ The Register としては、セキュリティ問題に人的要因が関わっているのは当たり前に思えてしまうのだが。というのは、自動化されたシステムであっても、どこかの時点で人間がそれを立ち上げているわけだから）