主要Sandbox製品使用実感 第1回「製品分類と検証方法」 | ScanNetSecurity
2025.12.08(月)

主要Sandbox製品使用実感 第1回「製品分類と検証方法」

サンドボックス製品は歴史が浅く、確立された分類手法は現時点でないようですが、本稿では製品の実装上の特徴に着目し、4つに分類しました。

特集 特集
●今回の連載について

本連載では、去る2012年11月28日に開催された第二回ScanNetSecurity勉強会「マルウェア分析、サンドボックス製品でできること/できないこと」の講演内容の要旨を、4回に渡って掲載してゆきます。限られた誌面なのですべてをお伝えすることはできませんが、講演後の最新動向にも可能な範囲で触れますので、勉強会に来場された方もご期待ください。

ScanNetSecurity勉強会レポート:サンドボックス製品使用実感比較
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/12/27/30713.html
●サンドボックス製品の動作イメージ

サンドボックス製品には様々な実装がありますが、ここではFireEye社のWebMPSの動作イメージを簡単にご紹介します。WebMPSはサンドボックス解析に特化したアプライアンスであり、IPSのようにインラインに設置することも、IDSのようにスイッチのミラーポート経由でパケットを取り込むように設置することもできます。

WebMPSはまず、監視ポートに流れ込んできたパケットの中に解析対象となる形式のファイル(以下検体という)が含まれているかどうかをチェックします。検体を発見したら、内蔵されている複数のサンドボックスの中から最適なものを選択・起動し、その上で検体を実行します。

WebMPSは実行された検体がマルウェア特有の挙動(例 : OS開始時に自身を自動起動するようにレジストリを改変する)を取るかどうかをサンドボックスの外側から観察し、一定の基準に従ってマルウェアか否かを判断します。

マルウェアと判断された検体はFireEye社のクラウドにアップロードされ、同社がその検体に対応するシグネチャを作成します。当該検体が外部のC&Cサーバと通信する場合、その通信を検知するシグネチャも作成されます。

シグネチャは世界中のWebMPSに配信され、以降はその検体、およびその検体が行うC&Cサーバとの通信をWebMPSで検知・ブロックできるようになります。”サンドボックス製品はシグネチャを利用しない”とよく言われますが、ブロック機能を持つ製品はまず間違いなく何らかの形でシグネチャを利用しています。これは、サンドボックスを利用して任意の検体を解析するには分単位の時間がかかるため、解析結果をシグネチャ化しない限りリアルタイムでのブロックが実現できないためです。

《ScanNetSecurity》

関連記事

特集

PageTop

アクセスランキング

  1. 良知経営に不正アクセス、企業情報及び個人情報が流出した可能性

    良知経営に不正アクセス、企業情報及び個人情報が流出した可能性

  2. 期限警告 金銭未払 情報漏えい ~ 迷惑メール「HEUR:Hoax.Script.Scaremail」が受信者を脅しそして煽る 5 つのパターン

    期限警告 金銭未払 情報漏えい ~ 迷惑メール「HEUR:Hoax.Script.Scaremail」が受信者を脅しそして煽る 5 つのパターン

  3. 伊予銀行の再委託先で使用していたローレルバンクマシン提供のクラウドサービスに身代金要求を伴う不正アクセス

    伊予銀行の再委託先で使用していたローレルバンクマシン提供のクラウドサービスに身代金要求を伴う不正アクセス

  4. バッファロー製 Wi-Fiルータ「WSR-1800AX4シリーズ」に強度が不十分なパスワードハッシュの使用の脆弱性

    バッファロー製 Wi-Fiルータ「WSR-1800AX4シリーズ」に強度が不十分なパスワードハッシュの使用の脆弱性

  5. 191.4万件の個人情報が漏えいした可能性 ~ アサヒグループホールディングスへのランサムウェア攻撃

    191.4万件の個人情報が漏えいした可能性 ~ アサヒグループホールディングスへのランサムウェア攻撃

ランキングをもっと見る
PageTop