エアギャップ：セキュリティ業界の笑気ガスか、あるいは高潔かつ怠慢なアイディアか？～研究者やスパイはそれを乗り越えるが、いまだ現実の社会には強い逆風が（その 2）（The Register）

●ルーブ・ゴールドバーグ・マシン？

公に報告されている「エアギャップへの攻撃」のうち、果たして研究室の外でも機能するものはいくつあるのか、それを語るのは難しいことだ。Latter の攻撃と Sikorski のマルウェアは確かに動いた。また NSA がエアギャップされたマシンからデータを盗むシステムを構築していたことも 1 年前に判明している。その際、標的のマシンには悪質な USB デバイスが取りつけられた。この USB スティックは、「秘密の無線周波数」を使い、およそ 13 キロメートルも離れている NSA のスパイたちに向かって大声で話しかけていた。

しかし、いくつかの「実証された攻撃」は、この厄介な現実社会（それは条件が不完全で不安定な場所だ）の壁を越えられないだろう。「このタイプの研究は大いに関心を喚起するものだが、現実性について言うなら、多くの場合は非現実的である。生きた結果を得るためには、あまりにも多くの可変性に依存している」と Symantec の John-Paul Power は語っている。彼は最近、「現実社会におけるエアキャップへの攻撃」がもたらす潜在的な影響をレビューし、それらが大いに複雑であること、また「熱心かつ専門的な犯罪者たち、あるいは潤沢な国家」の領域であることを見出した。

「単純に考えて、適切にエアギャップされたネットワークを持っているような組織は『価値の高い標的』だろうと考えられる。そのような組織は全て（一部には例外があるかもしれないが）、おそらくは『そのエアギャップを侵害する方法がある』と知っているだろう」と Power は語った。「（その攻撃の）主要な標的となるのは小さなデータで、たとえばログインのクレデンシャルや暗号キーなど、ハッカーたちが機密情報を侵害できるようにするための情報だろう」