【IPB】英国の Investigatory Powers Bill の、暗号に関する厄介な部分が、いまもセキュリティ研究者たちを呆れさせている。
水曜（編集部註：2015年11月4日）、インターネット監視法の法案を下院に提出した内務大臣 Theresa May は、その法案が「現在の捜査の権限を強化し、更新する」と表現した。最終的に失敗に終わった 2012 年の Communications Data Bill の方策から離れたものとして同草案を紡ぎ出した彼女は、それが「暗号化を禁止することも、また市民のデータのセキュリティを弱体化させることも一切ない」と付け加えた。この当たり障りのない保証が示しているかもしれないものよりも、現実ははるかに複雑で、楽観できない状況だ。
その法案（PDF）は「暗号化に関しては、『RIPA（the Regulation of Investigatory Powers Act, 2000）で定められている既存の義務』を越えて、必要条件を追加することは一切ない」と述べた後、そこに何が含まれるのかを要約している。
水曜（編集部註：2015年11月4日）、インターネット監視法の法案を下院に提出した内務大臣 Theresa May は、その法案が「現在の捜査の権限を強化し、更新する」と表現した。最終的に失敗に終わった 2012 年の Communications Data Bill の方策から離れたものとして同草案を紡ぎ出した彼女は、それが「暗号化を禁止することも、また市民のデータのセキュリティを弱体化させることも一切ない」と付け加えた。この当たり障りのない保証が示しているかもしれないものよりも、現実ははるかに複雑で、楽観できない状況だ。
その法案（PDF）は「暗号化に関しては、『RIPA（the Regulation of Investigatory Powers Act, 2000）で定められている既存の義務』を越えて、必要条件を追加することは一切ない」と述べた後、そこに何が含まれるのかを要約している。
