日経225企業の75%がドメインなりすまし未対策、ProofPoint 調査 | ScanNetSecurity
2026.08.22(土)

日経225企業の75%がドメインなりすまし未対策、ProofPoint 調査

日本プルーフポイント株式会社は3月1日、Eメールの安全性に関して分析を行い、日本における現状と課題、考察をまとめ発表した。同社では2021年2月、日経225企業および日本の1府12省庁におけるEメール認証の調査結果を実施している。

調査・レポート・白書・ガイドライン 調査・ホワイトペーパー
日経225企業におけるDMARC導入状況
日経225企業におけるDMARC導入状況 全 1 枚 拡大写真
日本プルーフポイント株式会社は3月1日、Eメールの安全性に関して分析を行い、日本における現状と課題、考察をまとめ発表した。同社では2021年2月、日経225企業および日本の1府12省庁におけるEメール認証の調査結果を実施している。

同社の調査によると、日経225企業の4社に1社(25%)しかDMARC認証を設定しておらず、75%がドメインのなりすまし詐欺への対策ができていないことが判明、またDMARCの実績がある企業で、DMARCのRejectポリシーを導入しているのは日経225社全体のうちわずか7社(3%)であった。日経225企業におけるDMARC導入率の25%、Rejectポリシー導入率の3%は、Forbes Global 2000における導入率54%、Rejectポリシー導入率16%と比べ、はるかに低い結果となった。

また、日本政府の1府12省庁のうち、DMARC認証を導入しているのはわずか3省庁で、DMARCのRejectポリシーを設定しているのは1省庁のみ、3省庁のうち2省庁は不正トラフィックを監視するのみで、日本国民に届く詐欺メールを積極的にブロックしていない事実が明らかになった。内閣府や警察庁、消費者庁、金融庁のドメインを分析した結果、いずれもなりすまし対策が実施されておらず、これらの機関になりすました詐欺メールが日本国民に届くのを防げていないと指摘している。

同社では調査結果に対し「(前略)日本のDMARC対応がなかなかすすまない理由は、そもそもこの認証について知らないという理由のほかに、縦割り組織が影響している可能性があります。」と考察している。

《高橋 潤哉( Junya Takahashi )》

関連記事

この記事の写真

/

特集

PageTop

アクセスランキング

  1. アフラック生命保険に不正アクセス、短時間に大量のデータ照会があった際に監視・制御する機能が不足

    アフラック生命保険に不正アクセス、短時間に大量のデータ照会があった際に監視・制御する機能が不足

  2. ニデックWebサイトにソフトウェアの脆弱性を悪用した不正アクセス

    ニデックWebサイトにソフトウェアの脆弱性を悪用した不正アクセス

  3. 藤倉コンポジットのメールアカウントに不正アクセス、すべての受信メールを社外の不明なメールアドレスに転送

    藤倉コンポジットのメールアカウントに不正アクセス、すべての受信メールを社外の不明なメールアドレスに転送

  4. シーイーシーのデータセンターにランサムウェア攻撃、障害が発生

    シーイーシーのデータセンターにランサムウェア攻撃、障害が発生

  5. サプライチェーン対策評価制度「SCS」令和8年度末に運用開始へ ~ 経産省、★3・★4 取得を後押しする新サービス整備

    サプライチェーン対策評価制度「SCS」令和8年度末に運用開始へ ~ 経産省、★3・★4 取得を後押しする新サービス整備

ランキングをもっと見る
PageTop