ドメイン名ハイジャック対応、日本企業のベストプラクティス事例 | ScanNetSecurity
2026.03.12(木)

ドメイン名ハイジャック対応、日本企業のベストプラクティス事例

2020年6月、コインチェックはドメイン名ハイジャックの被害を受けた。しかし、発見と初動が早かったため、仮想通貨や資金の流出(窃盗)はなく、情報漏えいの可能性も数百件程度と大事には至らなかった。

研修・セミナー・カンファレンス セミナー・イベント
レスポンスタイムの遅延がきっかけだった
レスポンスタイムの遅延がきっかけだった 全 4 枚 拡大写真
 2020年6月、コインチェックはドメイン名ハイジャックの被害を受けた。しかし、発見と初動が早かったため、仮想通貨や資金の流出(窃盗)はなく、情報漏えいの可能性も数百件程度と大事には至らなかった。

 複数の報道では「お名前.com」のアカウント管理の脆弱性がつかれ、コインチェックのアカウントが不正に利用されたことが原因とされている。このときのインシデント対応について、昨秋開催されたInternetWeek 2020にて同社のセキュリティ担当者が詳しい状況分析と対応の振り返りを行った。

 企業が自社のインシデントについて公式の場で講演することは珍しい。その情報共有の姿勢は尊いとすらいえる素晴らしいものだ。講演内容は、さまざまな企業内CSIRTにとって、いまでも貴重なケーススタディである。

●認知の発端はサーバーのレスポンスタイムの変化

 まず、インシデント認知の発端は、日々モニタリングを行っているサーバーのレスポンスタイムの遅延が発生したことだ。通常なら0.1秒程度で反応するものが5月31日から6月1日にかけて1.5秒まで上がっている。SREチームは、ネットワークやサーバーなどインフラ系のトラブルと思って調査を開始した。

 この情報はサイバーセキュリティ推進部長 喜屋武慶大氏にもSlackを通じて寄せられていた。しかし、レスポンスタイムの増加だけは、通常インフラのトラブルが多く、よほどの霊感が働かないかぎり、サイバー攻撃とはつながらない。多数の想定要因候補のうち、リストの後ろの方で、最初にチェックする項目ではない。喜屋武氏は様子を見るだけだった。

《中尾 真二( Shinji Nakao )》

関連記事

この記事の写真

/

特集

PageTop

アクセスランキング

  1. L2 スイッチでゼロトラストを実現、「セキュリティ予算」でなく「ネットワーク機器予算」で導入 ~ パイオリンクが語る超現実解

    L2 スイッチでゼロトラストを実現、「セキュリティ予算」でなく「ネットワーク機器予算」で導入 ~ パイオリンクが語る超現実解PR

  2. 誤操作の発覚を恐れて委託先社員がログから記録を削除・変更したことが原因 ~ JAL「手荷物当日配送サービス」システム障害

    誤操作の発覚を恐れて委託先社員がログから記録を削除・変更したことが原因 ~ JAL「手荷物当日配送サービス」システム障害

  3. 厚生労働省初動対応チームの派遣を受け対応 ~ 白梅豊岡病院にランサムウェア攻撃

    厚生労働省初動対応チームの派遣を受け対応 ~ 白梅豊岡病院にランサムウェア攻撃

  4. アドバンテストのネットワークに不正アクセス、ランサムウェア展開可能性

    アドバンテストのネットワークに不正アクセス、ランサムウェア展開可能性

  5. 第一生命グループ 保険代理店 28 社から出向者 64 名が不適切な情報取得

    第一生命グループ 保険代理店 28 社から出向者 64 名が不適切な情報取得

ランキングをもっと見る
PageTop